Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 275HX

Intel Ultra 9 275HX

L'Intel Core Ultra 9 275HX est un processeur mobile haut de gamme pour les ordinateurs portables de jeu basé sur l'architecture Arrow Lake. Il offre 24 cœurs, dont 8 cœurs de performance rapide pouvant atteindre 5,4 GHz et 16 cœurs d'efficacité plus petits pouvant atteindre une vitesse d'horloge de 4,6 GHz. Le CPU a accès à 40 Mo de cache L2 et 36 Mo de cache L3 et est spécifié avec un TDP de 55 watts.

Le SoC intègre un petit NPU dédié appelé AI Boost avec 13 TOPS (Int8) et supporte en option vPro Essentials. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge jusqu'à 192 Go de DDR5-6400 (double canal, ECC en option). Le GPU intégré (iGPU) est une petite carte graphique Intel Graphics avec quatre cœurs Xe fonctionnant à 300 - 1900 MHz.

Performances - haut de gamme

Les performances de l'Ultra 9 275HX ne sont que légèrement inférieures à celles du modèle haut de gamme, le Core Ultra 9 285HX, en raison de l'horloge d'accélération des cœurs P inférieure de 100 MHz Core Ultra 9 285HX et reste donc également en dessous du modèle similaire Core Ultra 9 285K (cadencé plus haut avec jusqu'à 5,7 GHz et un TDP plus élevé avec 125 watts). En raison de l'IPC amélioré des cœurs (en particulier les cœurs d'efficacité), le CPU devrait fonctionner juste derrière ou au niveau du Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 cœurs, max. 5,8 / 4,1 GHz). Ce processeur est donc idéal pour les tâches très exigeantes telles que les jeux haut de gamme et la création de contenu.

Production - TSMC et Foveros

Les puces Arrow Lake-HX sont basées sur les puces Arrow Lake-S de bureau et sont composées de plusieurs chiplets. La partie CPU est fabriquée par TSMC dans le processus moderne N3B (3nm), le GPU provient également de TSMC dans le processus N5P. Le SoC et la tuile E/S sont fabriqués selon le procédé TSMC N6. La tuile de base est fabriquée par Intel dans le processus 22nm et porte les chiplets individuels grâce à l'emballage 3D de Fovero.

Nom de codeArrow Lake-HX
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 285HX2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX « 2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Fréquence2100 - 5400 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)40 MB
Cache de Niveau 3 (L3)36 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés24 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-core
Consommation énergétique maximale (TDP)55 Watt(s)
TDP Turbo PL2160 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Carte graphiqueIntel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (300 - 1900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48.7 pt (81%)
2.31 -95%
...
44.2 -9%
44.3 -9%
45 -8%
45.2 -7%
45.7 -6%
46.1 -5%
46.7 -4%
46.9 -4%
47.4 -3%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.7
AMD Ryzen 9 9955HX
50 3%
max:
60.1 23%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 130.5     moyenne: 134.8     médian: 135.7 (76%)     maximum: 138 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1913     moyenne: 2109     médian: 2128 (40%)     maximum: 2223 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 33449     moyenne: 36041     médian: 36383 (34%)     maximum: 39001 Points
202 -99%
...
28225 -22%
28872 -20%
29063 -19%
29352 -19%
29400 -18%
30428 -16%
30706 -15%
32782 -9%
33078 -8%
Intel Core Ultra 9 275HX
36041
AMD Ryzen 9 9955HX
39575 10%
40117 11%
max:
107681 199%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2126     moyenne: 2187     médian: 2193.5 (93%)     maximum: 2252 Points
74.4 -97%
...
2034 -7%
2044 -7%
AMD Ryzen 9 9955HX
2059 -6%
2067 -5%
2081 -5%
2141 -2%
2150 -2%
2152 -2%
2185 0%
Intel Core Ultra 9 275HX
2187
2202 1%
2209 1%
2213 1%
2270 4%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 7%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 811     moyenne: 843     médian: 848.5 (94%)     maximum: 866 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13178     moyenne: 14190     médian: 14245 (35%)     maximum: 15517 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5044     moyenne: 5650     médian: 5712.5 (36%)     maximum: 6060 Points
31 -99%
...
4320 -24%
4437 -21%
4522 -20%
4565 -19%
4724 -16%
4784 -15%
4830 -15%
5363 -5%
5600 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
5650
AMD Ryzen 9 9955HX
6090 8%
6232 10%
max:
15842 180%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03056109151220152518302135244027453050335536603965427045754880518554905795Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 317     moyenne: 334.3     médian: 335.5 (94%)     maximum: 343 Points
19 -94%
...
306.2 -8%
307 -8%
307 -8%
311 -7%
315 -6%
317 -5%
322 -4%
324 -3%
AMD Ryzen 9 9955HX
331 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
334.3
...
324 -3%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 6%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 104686     moyenne: 115603     médian: 117732 (68%)     maximum: 122818 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6186     moyenne: 6755     médian: 6745.5 (80%)     maximum: 7039 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 35     moyenne: 38.4     médian: 39.2 (69%)     maximum: 41.2 fps
0510152025303540Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     moyenne: 147.3     médian: 147.5 (2%)     maximum: 162 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 86     moyenne: 92.3     médian: 91 (1%)     maximum: 102 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3943     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4568 sec
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
123908 Points (95%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23558     moyenne: 26357     médian: 26363 (66%)     maximum: 29050 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
104288 Points (85%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 25886     moyenne: 26202     médian: 26201.5 (66%)     maximum: 26517 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 40427     moyenne: 45883     médian: 47055 (84%)     maximum: 48283 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 15473     moyenne: 16581     médian: 16678 (70%)     maximum: 17607 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2917     moyenne: 3049     médian: 3046 (76%)     maximum: 3158 points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 16033     moyenne: 19406     médian: 19464 (76%)     maximum: 21668 points
533 -97%
...
16782 -14%
16828 -13%
16855 -13%
16957 -13%
17401 -10%
17557 -10%
17564 -9%
17576 -9%
AMD Ryzen 9 9955HX
18488 -5%
Intel Core Ultra 9 275HX
19406
AMD Ryzen 9 9955HX3D
19788 2%
20487 6%
21254 10%
21269 10%
22104 14%
22527 16%
23384 20%
25760 33%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2034     moyenne: 2199     médian: 2206.5 (86%)     maximum: 2292 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 21195     moyenne: 23241     médian: 23051 (41%)     maximum: 25855 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 405     moyenne: 411.3     médian: 410 (0%)     maximum: 420 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 124210     moyenne: 127527     médian: 127878 (98%)     maximum: 130140 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 317     moyenne: 333.1     médian: 335 (92%)     maximum: 341 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 315     moyenne: 347     médian: 346.5 (62%)     maximum: 360 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1995     moyenne: 2159     médian: 2179 (81%)     maximum: 2282 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 130.4     moyenne: 207.8     médian: 225.5 (39%)     maximum: 249 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 153.1     moyenne: 221.8     médian: 241 (44%)     maximum: 255 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     moyenne: 31.8     médian: 33.7 (22%)     maximum: 46.3 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     moyenne: 23.3     médian: 26.2 (29%)     maximum: 36.9 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 22.8     moyenne: 26.4     médian: 24 (18%)     maximum: 33.8 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 09. 15:04:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 08 May 2025 16:05:16 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 composed specs +0.001s ... 0.013s

#10 did output specs +0s ... 0.013s

#11 getting avg benchmarks for device 18886 +0.014s ... 0.027s

#12 got single benchmarks 18886 +0.024s ... 0.051s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#14 min, max, avg, median took s +0.669s ... 0.721s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.721s

#16 return log +0s ... 0.721s

Critiques du Intel Core Ultra 9 275HX processeur

L'ordinateur portable RTX 5070 Ti et jusqu'à 128 Go de RAM à l'intérieur d'un hybride jeu/station de travail - Revue de l'ordinateur portable XMG Pro 16 (E25)

L'ordinateur portable RTX 5070 Ti et jusqu'à 128 Go de RAM à l'intérieur d'un hybride jeu/station de travail - Revue de l'ordinateur portable XMG Pro 16 (E25)

Le nouveau XMG Pro 16 a été doté d'un nouveau boîtier et de composants plus rapides, ce qui réduit considérablement l'écart avec le XMG Neo 16. Ses performances...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Test du HP Omen Max 16 : ultra rapide mais un peu trop chaud

Test du HP Omen Max 16 : ultra rapide mais un peu trop chaud

L'Omen Max 16 est livré avec les derniers processeurs Intel Arrow Lake et les cartes graphiques Nvidia Maxwell disponibles jusqu'au Core Ultra 9 275HX et GeForc...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.8 kg
Test de l'Aorus Master 18 : la RTX 5090 fait des ravages dans ce PC portable de jeu

Test de l'Aorus Master 18 : la RTX 5090 fait des ravages dans ce PC portable de jeu

Gigabyte a mis le paquet avec son Aorus Master 18 : un grand mini écran LED, un processeur 24 cœurs de la génération Arrow Lake, une GeForce RTX 5090 et une con...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.4 kg
Test de la Nvidia GeForce RTX 5070 Ti : haut de gamme avec seulement 12 Go de VRAM ?

Test de la Nvidia GeForce RTX 5070 Ti : haut de gamme avec seulement 12 Go de VRAM ?

Quelques semaines après les deux GPU mobiles GeForce RTX 5090 Laptop & GeForce RTX 5080 Laptop, nous avons maintenant le nouveau GeForce RTX 5070 Ti Laptop avec...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Test de l'Asus ROG Strix G16 G615 : PC portable RTX 5080 optimal pour le jeu en WQHD

Test de l'Asus ROG Strix G16 G615 : PC portable RTX 5080 optimal pour le jeu en WQHD

La nouvelle Asus ROG Strix G16 est disponible avec la RTX 5080 Laptop au maximum, mais ce n'est pas un problème pour jouer. Le Strix G16 représente un bon packa...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | 16.00" | 2.6 kg

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 : alimentation de 400 W presque sans compromis

Asus Strix Scar 18 G835LX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Critique » AMD Ryzen 9 9955HX face à Intel Core Ultra 9 275HX : bataille pour le CPU de jeu le plus puissant

  Critique » Test de l'Asus Strix SCAR 18 G835LX : gamer de 18 pouces avec mini LED et une RTX 5090

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H : Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 16.00", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

HP Omen Max 16-ah0000ng: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » HP Omen Max 16-ah0000ng

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » RTX 4080 Laptop performance for RTX 4070 Laptop money - XMG Pro 16 avec le nouveau 5070 Ti Laptop montre de fortes performances dans notre revue

Asus Strix Scar 18 G835LX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) avec RTX 5090, écran mini-LED et Thunderbolt 5 disponible en précommande

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   16x 4.3 GHz - 4.9 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)
OSZAR »